CRÍTICAS: “Duro como diamante e deslumbrante." Cosmopolis é a "união de origem, o diretor e a estrelas comum significado que raramente acontece nos filmes."
Na véspera da estréia em Toronto, queríamos destacar alguns dos melhores comentários que foram publicados online na "duro quanto o diamante e deslumbrante" sobre Cosmopolis.
É a união de origem, o diretor e a estrelas com um significado que raramente acontece nos filmes.
É um filme muito pomposo, ainda mais do que sua exploração da repressão emocional, em 2011, "A Dangerous Method". Ele chega ao ponto que você não consegue entender muito do que é dito - "Talento é mais eróticoquando desperdiçado", mas o filme é sobre os ritmos do diálogo, posição verbal, fraude no sector económico.
A maneira em que a casca de imagem Cronenberg, também, é sutil, elegante e intenso, sem atrair atenção indevida ou sentindo muito opressivo. Para Cronenberg, é um filme em que "rotos fantásticos dizer palavrasfantásticas."
HeyUGuys:
Pattinson está carregado (com suporte) o papel completamente. É depreciativo e elitista, mas tambémarrogante. Ele consegue mostrar uma fúria antiga abaixo da superfície, e faz tudo isso sem quase mexer um músculo. Ele é um modéstia maligno que Nic Cage é um megainterpretación estridentemente. No final do filme ... é absolutamente desvatador.
Cosmopolis, David Cronenberg, é um filme complexo e surpreendente em tons que se adapta facilmente, o que representa romance Don DeLillo com a especificidade do cinema e da metodologia Cronenberg. Vai levar váriasvisões para resolver (e talvez desfrutar) o resultado, mas o diálogo filme incrível e desafio retórica intuitivo para o público da melhor maneira possível.
...
Enquanto Cosmopolis é satírico, é melhor descrito como um esclarecimento escuro da sociedade moderna.Tanto o filme quanto o livro são um absurdo pela forma como alguns personagens falam e agem, mas o que nãoé tão absurda. Na verdade, não há nada abertamente de ficção científica sobre como Eric Packer vive a sua vida ou como funciona o seu mundo, o que torna o desfecho dessa história ainda mais interessante.
Eu levei algum tempo para sincronizar com o filme, mas quando eu fiz, fui cativada. Especialmente quandochegamos ao desempenho de Paul Giamatti. Deus, esta ótimo neste filme! Como os prêmios da Academia. Eu posso ver o vídeo que interpretar os prêmios (se eles ainda o fazem). Eu estava a bordo quando ele era, mas se eu não fosse, eu garanto que a sua representação no filme eu tinha empurrado em um território "ok, você me pegou."
Telegraph, dando ao filme 4 de 5 estrelas:
Cosmopolis, com três dos temas centrais emergiram durante os últimos 11 dias do festival: a nossa respostaao caos, o colapso da era do excesso, e horror e comédia, e da morte. Poderia quase ser uma prequel curioso Santo Motors, Leos Carax, um outro filme em que uma viagem de limusine torna-se uma odisséia. Há uma representação central de Robert Pattinson, sim, Robert Pattinson, como Packer. Pattinson interpreta-o comouma fornalha humana, frio na superfície, câmaras vulcânicas de energia nervosa e auto-ódio.
Baseado em um romance não filmável, Cronenberg reuniu novamente algo notável: o desenho fortemente nomaterial de origem na natureza e conteúdo, marcando-a com um esforço claro para Cronenberg, mas falta muito na maneira de sua marca de horror corpo (com uma exceção notável de sangue). Duro como diamante e deslumbrante, Cosmopolis afetados alterna entre repressão e um frenesi de frio, uma das maneiras em quemais se assemelha a do filme anterior de Cronenberg “A Dangerous Method”.
O mais abstrato e estilizado abertamente é "Cosmopolis", mais animado, como em uma longa discussão entrePacker e seu "chefe de teoria", Samantha Morton, que nunca reconheceu que a limusine está sendo atacada por manifestantes ao ponto que está prestes a derrubar.
Como Eric, o melancolico Pattinson erotiza cada movimento, olhada e revolve giratorio. Travis Bickle deslizaabaixo de seu brilho.
...
Cronenberg sonhou de um outro mundo, onde a lógica ea ideologia são zero, com este último esforço, o autor examina todos os seus fetiches e pacotes em um filme de sucesso e eficiente.
Cosmopolis poderia ser descrito como um sucesso de bilheteria da mente, fascinante tanto para nos mostrar odiretor de Toronto, ele decide não mostrar.
...
Cosmopolis é o trabalho de um cienasta mestre, que está determinado a fazer-nos refletir sobre as idéiasembalados na bagageira de uma limusina ligado para os cantos remotos da psique.
attinson exala confiança e uma atitude suave em desolação exibição ferramentas e paranóia. Seu desempenhofoi uma surpresa brilhante das maiores surpresas do festival. A expressão visceral da linguagem é discordanteastuto DeLillo e até mesmo sexy.
Pós-Cannes apelou: Tanto Cronenberg e Pattinson tem uma legião de fãs estavam esperando "Cosmopolis"durante um ano. O trabalho de Pattinson no filme surpreendeu os críticos que duvidavam de sua capacidadecomo ator. O filme é dirigido a um status cult e que ama ou odeia na recepção em Cannes diz que é difícil de ignorar.
4 de 5 estrelas de Cinemart:
Pattinson fez uma escolha muito consciente para conduzir sua carreira de ator fora da franquia Crepúsculo ediretores adequadamente sobre famosos e material complicado. Ele puxa o filme quando o protagonista não deixa nenhum lugar para se esconder na sua capacidade de agir e de presença na tela. Com cenas de sexoflagrantes, soldadura uma arma e um personagem confirmando a sua cor real dos olhos, este é o manifesto de ação Pattinson e baseia-se na promessa que ele demonstrou com personagens que são do mesmo tamanhoque a encontrada em Eric Packer.
Cosmopolis não será para todos. Há um filme relaxante em uma sexta à noite e tem uma tendência a ficar no início do terceiro ato, mas é resgatado nas cenas finais. Quando a violência Cronenberg é um alívio, não umantídoto para todos os complexos multi-camadas conversas foram antes. O amor ou ódio, Cosmopolis criaráuma reação e, possivelmente, vai ser uma fonte para o trabalho de estúdios de cinema em muitos universitários.
Cosmopolis é a evidência de um diretor de derramar seu intelecto e sua alma em um filme que é ainda mais frio,mais calculista, impenetrável e estranho que um outro gênero de filme que tenha tentado antes. Faz que RABIDaparecer em um episódio do YO GABBA GABBAB. Faz o mesma psicológico SPIDER parece The Bing Bang Theory, a raridade do sexo/carro de CRASH interpretada como Smokey and the Bandit. É um filme difícil de gostar, e exige que seu público está imerso em um intelecto como inseto, calmo desenvolvimento da narrativa,é distante. É certamente um filme difícil, mas para os fãs sérios e estudantes de visão do diretor, a única constante, é essencial e altamente gratificante.
O filme é tão polido e atraente como pode ser esperado. Cronenberg responde bem ao seu ator principal, equipando-o com um terno que quebra um pouco no final e close-ups filmándole em pouca luz. Há muitos tirosgrande-Pattinson em primeiro plano, iluminada por um canhão de luz fluorescente de rastreamento, por exemplo. O cinematografíaexcelente capta o sentimento de alienação moderna, mostrando a cidade em todasua singularidade e desumanizante estado. Todos os conjuntos são bem desenhados, de dentro da limusinePattinson triste paisagem urbana nas últimas cenas.
CritqueConnection (crítica francesa):
David Cronenberg continua sendo fascinante.
"Eu tenho fome de algo grosso e suculento", diz Robert Pattinson no início de Cosmópolis, e pode-se imaginarPattinson, emitindo a mesma ordem para os seus agentes no ano passado depois de afundar seus dentes de vampiro pálido em filmes de Crepúsculo. Sua equipe ganhou o seu sustento Pattinson para estrelar este filme dirigido por David Cronenberg e apresentado em Cannes (onde On the Road com Kristen Stewart foi lançadoalguns dias antes). E sim, ele é muito bom em filme.
Nenhum comentário:
Postar um comentário